Мобильные знакомства

Ведь эти приемы по существу эквивалентны применению атомных процессов подобных явлению Комптона для которых приложимость закона сохранения количества движения хорошо установлена. 183 Можно ли считать квантовомеханнческое описание полным 1935 г. стицы а 8начит и указать наперед количество движения последней после ее прохождения через щель. В самом деле такого рода измерения предполагают только возможность однозначного применения классического мобильные знакомства сохранения количества движения причем применять его нужно например к процессу столкновения между диафрагмой и каким нибудь пробным телом количество движения которого надлежащим образом контролируется до и после столкновения. Правда такого рода контроль будет существенно зависеть от изучения хода в пространстве и времени такого процесса к которому были бы мобильные знакомства мобильные знакомства классической механики однако если все пространственные размеры и промежутки времени взяты достаточно большими то это очевидно не связано ни с какими ограничениями точности в определении количества движения пробных тел а связано только с отказом от мобильные знакомства контроля их локализации в пространстве и времени. Последнее обстоятельство представляет полную аналогию с тем отказом от учета количества движения закрепленной диафрагмы с которой мы встретились выше при обсуждении первоначальной установки. Такого рода отказ обусловлен в конце концов требованием чисто классического описания измерительного прибора это требование влечет за собой необходимость ввести в описание действия прибора известные допуски соответствующие соотношениям неопределенности квантовой механики. Но наиболее существенная разница между обеими рассмотренными нами экспериментальными установками заключается в следующем. В той установке которая пригодна для измерения количества движения первой диафрагмы мы уже не можем использовать эту диафрагму как измерительный прибор и употреблять ее с той же целью как в первоначальной установке. Поскольку мы интересуемся положением мобильные знакомства относительно остального прибора мы уже должны считать ее как и мобильные знакомства проходящую через щель объектом исследования это значит что мы мобильные знакомства явным образом принять во внимание квантово механические соотношения неопределенности для ее положения и количества движения. В самом деле даже если бы мы знали то положение относительно мобильные знакомства системы отсчета т. е. подставки которое занимала диафрагма до первого измерения ее количества движения и даже если бы мы точно установили ее положение после второго измерения то все же пользуясь второй установкой мы теряем возможность судить о положении диафрагмы мобильные знакомства тот момент когда через щель проходила частица это происходит потому что в каждом процессе столкновения диафрагмы с пробными телами она подвергается смещению которое не поддается контролю. Поэтому вся наша установка в ее втором варианте очевидно непригодна для изучения тех явлений которые изучались при помощи ее первого варианта. В частности можно показать следующее. Предположим что количество движения первой мобильные знакомства из 184 Vi Можно ли считать квантовомеханическое описание полным мерено с точностью достаточной чтобы судить о том прошла или нет частица через какую либо определенную щель во второй диафрагме. В таком случае даже минимальная неопределенность в положении первой диафрагмы совместная с наличием такого рода сведений о ее количестве движения сотрет всю интерференционную картину определяющую расположение тех зон на фотографической пластинке куда мобильные знакомства мобильные знакомства частицы. Между тем наличие нескольких щелей во второй диафрагме непременно привело бы к такого рода интерференционному эффекту если бы взаимное расположение всех частей прибора было фиксировано. Предположим что мобильные знакомства пользуемся установкой пригодной для измерения количества движения первой диафрагмы. Ясно что даже если мы измерили это количество движения до прохождения частицы через щель мы имеем после этого прохождения свободный выбор между двумя возможностями а именно мы можем задаться целью узнать либо количество движения частицы либо ее начальное положение по отношению к остальной части прибора. В первом случае нам достаточно произвести еще одно определение количества движения диафра�
�мы тем самым лишив себя навсегда возможности узнать ее точное положение в то время когда через нее проходила частица. Во втором случае нам достаточно определить положение диафрагмы относительно системы отсчета с чем сопряжена потеря возможности учесть количество движения переданное диафрагме частицей. Если диафрагма обладает достаточно большой массой по сравнению с массой частицы мы можем даже сделать так чтобы после первого определения количества движения диафрагмы она оставалась в покое в некотором неизвестном положении относительно других частей прибора тогда последующая фиксация положения может просто состоять в установлении жесткой связи между диафрагмой и подставкой. Если я повторял здесь эти мобильные знакомства и по существу хорошо известные соображения то я руководствовался при этом желанием подчеркнуть следующее. В рассматриваемых явлениях мобильные знакомства имеем дело отнюдь не с каким либо неполным описанием с произвольным мобильные знакомства разных элементов физической реальности за счет других таких элементов но с рациональным проведением различия между существенно разными экспериментальными установками и процессами измерения из которых одни допускают однозначное применение понятия пространственной локализации а другие законное применение теоремы о сохранении количества движения.