Мобимеет знакомства

Как только мы переходим к задачам в которые явно входят пространственно временные величины равные или меньшие чем и и как мобимеет знакомства мы в связи с этим совершенно выходим за пределы области где нерелятивистский формализм можно приближенно считать точным нам мобимеет знакомства мобимеет знакомства для всех возможных измерительных схем вероятность рождения электрон позитронных пар. Это в свою очередь привело бы к естественному мобимеет знакомства интерпретации таких измерений и это относится не только к тому что касается воздействия измерительного 165 мобимеет знакомства методе соответствия в теории электрона 1934 г. инструмента на объект но также и к устройству самих измерительных приборов. Считая что и определяют минимальные размеры областей где электрон в мобимеет знакомства некоторых сил может находиться в стационарных состояниях а также минимальные значения периодов фотонов которые могут быть испущены при переходах между этими состояниями мы не можем прежде всего использовать в качестве инструментов твердые тела в состав которых как это имеет место для обычных веществ входят электроны. Кроме того в соответствие с теорией Дирака все приспособления способные воздействовать на электрон в областях с мобимеет знакомства меньшей и неизбежно вызовут рождение электрон по зитронных пар которое не только внесет возмущение в измерение мобимеет знакомства но также сделает невозможным неизменное существование самих приспособлений. Между прочим следует отметить что во всех мобимеет знакомства существенно релятивистских измерений когда мы имеем дело со средними значениями физических величин в областях ограниченных как во времени так и в пространстве нам нет никакой необходимости иметь дело со строго стационарными измерительными приборами достаточно чтобы время их существования было существенно больше чем мобимеет знакомства характеризующие длительность мобимеет знакомства Так даже измерительные приборы линейные размеры мобимеет знакомства порядка имеют конечное по крайней мере в принципе среднее время жизни это время жизни именно в силу малости величины значительно больше чем па что указывает например существенно малая ширина линий характеристического рентгеновского излучения являющегося к тому же наиболее проникающим. Вероятность рождения электрон позитронной пары под действием силовых полей которое приводит также к любопытному эффекту поляризации вакуума вытекающему из теории Дирака оказывается как мы мобимеет знакомства пропорциональной и до тех пор пока критические размеры велики по сравнению сбит она имеет второстепенное значение для взаимодействия между прибором и объектом определяющего точность измерения. Если мы считаем что формула для рассеяния света на электронах полученная Клейном и Нишиной на основе теории Дирака достаточно хорошо проверена для лучей длина волны которых значительно меньше и что выводы теории относительно появления позитронов по крайней мере качественно подтверждаются то у нас действительно нет оснований сомневаться что достаточно углубленное исследование проблемы измерения в релятивистской теории электрона может привести к гармонии между возможностями измерения и аксиомами и следствиями мобимеет знакомства Эта гармония столь же совершенна что и та которая выражается принципом неопределенности при идеализации нерелятивистской квантовой механики которая допускает ее естественное включение в общую концепцию дополнительности. Мне кажется таким образом что с точки 166 40 О методе соответствия в теории электрона зрения метода соответствия теорию Дирака можно рассматривать как логическое применение фундаментальных понятий классической теории электрона чьи крайние пределы определяются величинами и и от которой можно ожидать мобимеет знакомства приближения при решении задач характерные размеры которых значительно меньше и . Такой подход ни в коей мере не означает что я недооцениваю существенного различия между классической теорией электрона и теорией Дирака проявляющегося в эффектах связанных со спином и особенно в проявлении позитронов я хочу просто сказать что после открытия Дирака все эти явления представляются нам неизбежными следствиями элементарных свойств электрона и существования кванта действия. В связи с этим интересно вспомнить что между эффектами спина и существованием позитрона существует большое отличие с т
очки зрения их однозначной интерпретации с помощью классических понятий. Если понятия собственного механического момента и собственного магнитного момента электрона и мобимеет знакомства так же как и принцип Паули являются составными частями формализма квантовой механики и не могут быть никак определены классически то заряд и масса позитрона могут быть измерены чисто классическим образом так же как соответствующие свойства электрона. Именно это обстоятельство как особенно указывал Паули делает возможной полностью симметричную формулировку теории дырок в которой электроны и позитроны с самого начала рассматриваются как совершенно равноправные элементы лежащих в основе теории определений. До сих пор мы полностью пренебрегали парадоксами касающимися связи между электроном и его собственным полем мобимеет знакомства которым приводит формализм квантовой электродинамики и которые находятся в явном притиворечии не только с постулатом о существовании стационарных состояний лежащем в основе теории строения атомов и спектров но также и с опытами образующими фундамент классической теории электрона. Таким образом ясно что эти мобимеет знакомства не касаются собственно говоря теории соответствия электрона эта теория как мобимеет знакомства уже об этом говорил является приближенным методом рассмотрения проблемы излучения покоящимся на гипотезе что в первом приближении можно полностью пренебречь реакцией излучения при расчетах стационарных состояний атомов таким же самым способом как во мобимеет знакомства задачах классической теории электрона в которых характерные пространственно временные размеры велики по сравнению сбит. Теоретическое обоснование этой гипотезы справедливость которой подтверждается всеми опытами следует искать как я часто отмечал исключительно в эффективной малости константы . Совсем другое дело знать каким образом следует логически действовать для получения мобимеет знакомства только приближенных значений частот спектральных линий но также и отклонений мобимеет знакомства О методе соответствия в теории электрона 1934 г. от этих частот которые определяют естественную ширину линий и которые очень важны для деталей явления оптической дисперсии. мобимеет знакомства моему мнению мобимеет знакомства мобимеет знакомства спорная мобимеет знакомства в принципе не представляет никакой мобимеет знакомства поскольку определение вероятности испускания фотона при переходе из одного стационарного состояния в другое осуществленное мобимеет знакомства с помощью метода соответствия вполпе достаточно также и для определения ширины линии в том приближении в котором поставлена мобимеет знакомства задача. Действительно мне кажется возможным и естественным рассматривать все вопросы ширины линий как составную часть простого способа исследования задачи о дисперсии основанного на принципе соответствия. мобимеет знакомства известно форма линий получаемая в классической теории дисперсии исходя из затухания колебаний вследствие излучения предполагает некоторый закон распределения значений энергии стационарного состояния который обладает свойством приводить для разностей мобимеет знакомства любыми парами значений энергии двух различных состояний к закону распределения такого же типа с тем только мобимеет знакомства мобимеет знакомства ширина рассматриваемой линии будет суммой соответствующих ширин в двух законах распределения. Такой подход как впрочем и любая теория дисперсии которая здесь обсуждается оправдан только в силу исключительно малых вероятностей переходов с излучением что позволяет рассматривать эти вероятности как независимые аддитивные величины в соответствии с общим принципом суперпозиции классической мобимеет знакомства излучения. Некоммутативный формализм введенный Дираком для описания полей излучения действительно оказался очень полезным при изучении проблемы ширины линии но вследствие парадоксов к которым приводит мобимеет знакомства применение этого формализма его следует рассматривать только как прием позволяющий удобным способом выявить в высшей степени приблизительный характер основанных на методе соответствия рассуждений. мобимеет знакомства встать на такую точку зрения то единственный вопрос который возникает это вопрос определения точной грани за которой общая квантовая электродинамика построенная на основе формализма Дир
ака будет находиться уже вне области строгой применимости метода соответствия. Как я говорил Ландау и Пайерлс попытались ответить на этот вопрос утверждая что понятие поля не может иметь никакого логического применения в области где существенную роль играет квантовая теория они фактически пытались показать что в этой области невозможно никакое измерение значения поля. Однако в своих рассуждениях они в качестве пробных тел используют исключительно заряженные материальные точки мобимеет знакомства их с самого начала оказывается очень неудачным.